当前位置: 首页 >  资讯 > 正文

面对消费者,需要把说明书写细,不管什么药都必须规范化,无论中西药、藏药苗药…

2023-07-10 11:17:41 来源:观察网
很想说

你做过中药的所有成分的药理分析吗?

正如一开始回复你的,我说的过于简化了。我文笔不好,如有得罪请担待,我也不断进步。我说的做产品,是从产品经理的角度去设计产品,要考虑市场的利益产业链、自身产品的特性,还要知道产品研发的细节和各种因素的考虑,还要懂得产品的上到市场的操作。以下是我的观点:


(资料图片仅供参考)

1)我的观点已经说的很清楚了:1)医疗大数据联网并公开;2、面对消费者C端,需要把说明书写细,不管什么药都必须规范化。不管是西药、印度药、东南亚药、藏药、苗药、还是是中医思路的中药。比如你是中药,那就把你中医的药理说清楚,是阴是阳、是针对什么症状,症状有什么特点;有哪些症状适用,也都需要全部列细,实验数据写细。化学成分写细。实验数据也必须要列出。

大数据是面向整个市场,如果大数据的应用,

面对消费者C端的说明书只是其中一个规范,要生产产品的企业就必须做这些基础的工作,而不是任意组合药物就、找医院做个双盲就可以上市,而上市后说明书确实模糊糊糊。像这种,也只是大数据下的规范之一,还有很多规范、律法也应该都要随着变化,同时市场的医学及药物研发也会随着而来的改变。

2)拿汽车为例,你比我专业:

难道汽车研发是不做安全测试?难道不做碰撞测试、抗腐蚀,耐用、外观等测试?显然不是。

难道设计汽车时不做CMF设计的选择?比如那些材料符合在材料耐用、安全性、轻便及成本,美观、性能等方面?显然也不是。

汽车只有合规才能上市场,难道随便花几千万、几个亿、十几个亿就随便造一辆车玩玩?这显然是不可能的、也不行的。

3)国内、国外药企一款新药研发,研发成本是几个亿、几十几百亿,他们也在做,他们的说明书可是比中成药要细。

--

具体其它观点的补充,看下我在本主题下回复他人的内容,把你所有想到的问题在这个体系下去推演,看看我说的有没有问题。

标签:

<  上一篇

三元生物:整个行业恢复 预计需要经过一个3-5年的市场周期

下一篇 >

最后一页